Top 10 des pires citations sur le réchauffement climatique

En pleine Californie ravagée par les flammes, alors que les pompiers luttent contre des incendies hors normes et que les scientifiques alertent depuis des années sur leur lien direct avec le changement climatique, Donald Trump s’assoit à une table ronde. Autour de lui, des responsables environnementaux tentent de lui faire entendre raison. L’un d’eux explique calmement : le climat se réchauffe, c’est un fait, et ça empire les feux. Trump lève les yeux, hausse les épaules, et lâche cette phrase mythique :

« It’ll start getting cooler. You just watch… Well, I don’t think science knows, actually. »

Autrement dit : la planète brûle, mais t’inquiète, c’est peut-être dans ta tête. Ou alors dans celle des scientifiques, mais qui leur fait encore confiance, franchement ?

Malgré la volonté de Donald (un président pas très écolo), ça ne va pas « se refroidir tout seul »¹.

Bref, non seulement ça ne va pas se refroidir, mais ça risque plutôt de chauffer très fort si on continue d’écouter les gens qui “pensent que la science ne sait pas”.

C’était en 2021, sur le plateau de CNews, ambiance débat qui glisse. Éric Zemmour, alors en pleine montée politique (et en pré-campagne présidentielle), réagit à une discussion sur la crise climatique. Des scientifiques tirent la sonnette d’alarme sur le seuil critique de +1,5° C ? Lui, hausse un sourcil et contre-attaque, façon expert de plateau :

« Je trouve toujours curieux que des scientifiques nous expliquent qu’une augmentation de température de 1,5° C provoque des catastrophes absolument apocalyptiques… et que l’Homme ne s’adaptera jamais à ça, alors que l’Homme est depuis des millions d’années la seule espèce qui s’adapte à toutes les températures.»²

Si nos ancêtres ont survécu à l’âge glaciaire en peaux de bête, on pourra bien supporter un petit +1,5° C avec la clim et un mojito.

Nous sommes en Argentine, en 2021. En pleine campagne législative, Javier Milei, économiste ultralibéral au débit mitraillette, se livre à une interview en live sur Twitch avec le youtubeur Julián Serrano. Entre deux accusations envers l’État, il s’attaque… au climat. Enfin, au “mensonge climatique” orchestré, selon lui, par la gauche⁶.

Il affirme que “le réchauffement climatique est une escroquerie”, qu’on parlait autrefois de glaciation, que les modèles sont “de la science-fiction trafiquée pour faire peur”… et conclut que “les écologistes veulent contrôler les gens, pas sauver la planète”. Et il en rajoute : 

 « Le réchauffement climatique est une escroquerie. »

« Ils ont dit que la planète allait geler, maintenant ils disent qu’elle va brûler.

Ils ont prédit la fin du monde pour 2000, puis 2010, puis 2020.

Ils ne veulent pas sauver la planète.

Ils veulent te contrôler.

#LibertadAvanza #GlobalWarmingHoax »

C’était en 2021, sur CNews (grande chaîne scientifique), sur un plateau bien chauffé, comme souvent. Christian Gérondeau, ancien haut fonctionnaire reconverti en essayiste climatosceptique¹⁰, y affirme tranquillement que tout ça, le réchauffement, les alertes du GIEC, les canicules, serait une vaste fumisterie :

« Le réchauffement climatique est un mensonge planétaire. »

Traduction : 3 500 climatologues, 234 auteurs du dernier rapport du GIEC, et 30 ans de données satellitaires, c’est du vent.

Le GIEC, la NASA, Météo-France, l’Académie des sciences… tout le monde s’accorde : le réchauffement actuel est réel, accéléré par les émissions de gaz à effet de serre additionnels causés par l’Homme.

Gérondeau, lui, préfère croire qu’il s’agit d’un complot planétaire impliquant 195 pays, 100% des académies scientifiques mondiales… et probablement un·e stagiaire de l’ONU.

Dire que "le réchauffement est un mensonge", c’est comme dire que l’eau ne bout pas à 100°. C’est faux, mesurable, et dangereux. Gégé, c’est un peu la version premium de l’oncle lourdaud et réac des repas de famille.

En 2021, entre deux provocations politiques sur Facebook, la commentatrice américaine Candace Owens lâche une phrase qui circule en boucle dans certains cercles :

“Global warming is not real, it’s a lie used to extract dollars from Americans.”

Pour elle, le réchauffement climatique, c’est un prétexte bidon. Une combine écolo-fiscale pour soutirer des dollars aux Américains à coups de taxes vertes et de voitures électriques. Candace Owens rejette la source qu’on lui cite en direct, parce que c’est un site en “.com” et “donc pas crédible”…

👋 Fun fact : son propre site est en .com aussi. Si on suit sa logique, il ne faudrait donc pas la croire non plus.

Bienvenue dans The Joe Rogan Experience, le podcast le plus écouté aux États-Unis, souvent plus proche du stand-up sous stéroïdes que d’un débat scientifique. Cette fois, ambiance « pays des merveilles » à la manière d’Alice… à la différence près que le terrier ne débouche sur rien d’extraordinaire (hormis l’inculture).

En janvier 2022, le psychologue canadien Jordan Peterson s’installe au micro pour une interview de plusieurs heures. Sujet : tout, littéralement tout. Car selon lui :

« There’s no such thing as climate, right? Climate and everything are the same word. And if it’s about everything, your models aren’t right… Your models do not and cannot model everything. »

Traduction libre : “Le climat, c’est un concept bidon, parce que si ça concerne tout, alors c’est n’importe quoi. Et donc les modèles climatiques sont tous faux.”

Joe Rogan hoche la tête. Twitter explose. Le GIEC soupire.

La scène se passe en Géorgie (USA), pendant un meeting de campagne. Le candidat républicain Herschel Walker, ex-star du football américain (il a dû prendre beaucoup de tacles sur la tête), se lance dans une explication géo-politico-atmosphérique. À la question : “Que faire face au changement climatique ?”, il répond… ça :

« Since we don’t control the air, our good air decided to float over to China’s bad air, so when China gets our good air, their bad air got to move… So it moves over to our good air space. Then, now, we got to clean that back up. »

Traduction : Comme on ne contrôle pas l’air, notre bon air a décidé de flotter jusqu’en Chine, vers leur mauvais air. Et quand la Chine reçoit notre bon air, leur mauvais air doit bouger… Donc il revient vers notre espace de bon air. Et maintenant, on doit à nouveau nettoyer tout ça.

La seule circulation d’air qu’il semble bien connaître, c’est celle entre ses idées.

👋 Les États-Unis sont historiquement les plus gros émetteurs de CO₂ de la planète. Blâmer l’air chinois quand on a rempli le ciel depuis 150 ans, c’est un peu gonflé (sans jeu de mot).

En pleine tournée électorale en Géorgie, sur les ondes de Right Side Broadcasting Network (RSBN), Marjorie Taylor Greene se penche sur la météo mondiale. Pour elle, tout ce tapage climatique est exagéré. Le froid, dit-elle, tue. Tandis que le réchauffement, lui… sauve des vies.

« People die in the cold. This Earth warming, and carbon, is actually healthy for us. It helps us to feed people, it keeps people alive. »

« Les gens meurent de froid. Ce réchauffement de la Terre, et le carbone, en réalité, c’est bon pour nous. Ça aide à nourrir les gens, ça les maintient en vie. »

“Le CO₂ nourrit les plantes”, “le soleil fait mûrir les fruits”, “et puis on a la clim, non ?”.

Le réchauffement n’est pas un petit bonus thermique. C’est un dérèglement massif qui rend des régions invivables, accentue les inégalités, et multiplie les crises humanitaires. Donc non, Marjorie : ce n’est pas “bon pour nous” et ce n’est bon pour personne.

Octobre 2024. La tempête Helene frappe la côte Est des États-Unis. Les climatologues évoquent des conditions aggravées par le réchauffement climatique.

Mais pour Marjorie Taylor Greene, grande championne de notre palmarès (deux entrées, record battu), la vraie cause serait… ailleurs. Sur X (ex-Twitter), elle poste sans ciller :

“Yes they can control the weather… It’s ridiculous for anyone to lie and say it can’t be done.”

Traduction : « Oui, ils peuvent contrôler la météo… C’est ridicule que quelqu’un mente en disant que ce n’est pas possible. »

Il y aurait donc quelque part des gens capables de télécommander les ouragans. Et le vrai scandale, ce serait qu’on ose dire que ce n’est pas possible.

On oscille entre X-Files, X-men et une réunion QAnon sous LSD.

Bref : si quelqu’un avait vraiment la main sur la météo, on aurait eu des nuages à Dubaï tous les jours, des récoltes en Somalie, et des canicules annulées par décret ! 

🧑‍🏫Le projet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) est un programme scientifique américain lancé dans les années 1990 pour étudier l’ionosphère à l’aide d’ondes radio. Il a été récupéré par les théories complotistes, qui l’accusent à tort de manipuler le climat ou de provoquer des catastrophes naturelles, sans aucune preuve.

Lors d’une audition au Congrès américain, en pleine discussion sérieuse sur la gestion des feux de forêt, le représentant Louie Gohmert prend la parole. Sa solution pour contrer le réchauffement climatique ? Ni taxe carbone, ni transition énergétique. Non. Lui vise plus haut. Littéralement.

“Is there anything that the National Forest Service or BLM [Bureau of Land Management] can do to change the course of the Moon’s orbit or the Earth’s orbit around the Sun?”

Traduction : « Est-ce que le Service National des Forêts ou le Bureau de Gestion du Territoire peuvent faire quelque chose pour modifier l’orbite de la Lune ou celle de la Terre autour du Soleil ? »

Proposer de déplacer la Terre plutôt que de baisser nos émissions revient à dire : “J’ai chaud, appelons un ingénieur pour déplacer le Soleil.” C’est drôle dans un sketch. Beaucoup moins quand ça sort de la bouche d’un élu.

Voici donc ceux qui n’ont pas (encore) décroché le top 10, mais dont les sorties méritent clairement une place dans le musée des absurdités climatiques.

Pascal Praud – « Refroidissement climatique »
En pleine vague de chaleur, il lance un bandeau “refroidissement climatique”. Le climat ? Il le lit comme un horoscope. Et en ajustant ses lunettes, il donne l’impression de réfléchir. Le geste tente d’équilibrer la parole, sans trop y croire.

Piers Corbyn – « Le changement climatique anthropique n’existe pas »
Un météorologue qui ne croit pas au climat. À ce stade, autant faire de l’air guitare pendant les conférences.

Jordan Peterson – « On meurt du solaire en tombant du toit »
Le soleil ne tue pas. C’est la gravité. En installant des panneaux, on risque une chute.
La peur comme vision du monde. Mais toujours avec un revolver dans la poche, au cas où le toit riposte.

On aurait pu rire. On aurait pu se dire que tout ça n’est qu’un grand cabaret d’absurdités climatiques. Toutefois, quand ceux qui tiennent un micro, une caméra ou qui ont un mandat public racontent que la Terre peut changer d’orbite ou que le CO₂ est bon pour la santé, ce n’est plus juste risible. C’est dangereux. Parce que pendant ce temps-là, les glaciers fondent, les forêts brûlent, et les fenêtres d’action se referment.

Nous, on ne déplacera pas la Lune. Alors tentons au moins de déplacer le débat vers un peu plus de science et un peu moins de science-fiction. 😉